г.Москва, Малый Гнездниковский переулок, дом 12 +7 (495) 649 11 65, +7 (985) 763 90 66

Судебная практика

О разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства о взыскании алиментов

08.09.2008(4806  )

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2002 года

Дело N 34-Г02-16

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Соловьева В.Н.,
Манохиной Г.В.

рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2002 г. дело по ходатайству Щ. о разрешении принудительного исполнения на территории РФ постановления судьи Ленинского районного суда г. Севастополя Республики Украина о взыскании алиментов в ее пользу с Т. по частной жалобе Щ. .И.) на определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 14.06.2002 об отказе в удовлетворении ходатайства.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н. Лаврентьевой и объяснения Щ., поддержавшей частную жалобу, Судебная коллегия

установила:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя Республики Украина от 07.06.95 с Т. в пользу Щ. .И.) взысканы алименты на содержание дочери Юлии, 25.04.85 года рождения, и сына Дмитрия, 24.05.88 года рождения, в размере 1/3 части заработка, но не менее 25% минимальной заработной платы в месяц на каждого ребенка до совершеннолетия, начиная с 30.05.95.
Данное постановление в части взыскания алиментов на территории Республики Украина не исполнялось. Щ. (ранее Т.И.) обратилась с ходатайством об исполнении данного постановления суда в части взыскания алиментов на территории Российской Федерации.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда постановила 14.06.2002 определение об отказе в удовлетворении ходатайства Щ.
В частной жалобе заявительница просит об отмене указанного определения, полагая его незаконным.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене определения областного суда.
Суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу и правильно применил нормы материального права.
В соответствии со ст. 5 части 2 пункта 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 21.06.1988 «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» отказ в разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда допускается в случае, когда сторона, против которой вынесено решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о рассмотрении дела.
Как установлено судом Т. не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства в суде г. Севастополя.
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными судом и получившими оценку в обжалуемом определении.
Кроме того в деле представлены материалы, подтверждающие объяснения Т. об обжаловании постановления суда г. Севастополя по тем мотивам, что размер алиментов на двоих детей в пользу Щ. взыскан без учета уплаты им алиментов на его третьего ребенка.
При таком положении определение Мурманского областного суда об отказе Щ. в удовлетворении заявленного ходатайства является правильным.
Доводы частной жалобы Щ. не содержат правовых доводов, опровергающих выводы суда.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

определила:

определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 14.06.2002 оставить без изменения, а частную жалобу Щ. — без удовлетворения.

 

По всем вопросам, связанным с расторжением брака, разделом имущества, взысканием алиментов, иным вопросам по семейному праву и семейным спорам, вы можете записаться к специалистам нашего Центра, позвонив по телефонам секретарю: (495) 649 — 11 — 65 или (499) 246-86-51 Внимание консультации платные!!! Бесплатную консультацию Вы можете получить на сайте — свой вопрос можно оставить здесь БРАК, РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА, АЛИМЕНТЫ

С аналогичной тематикой и практикой нашего Центра по теме БРАК, РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА, АЛИМЕНТЫ — вы можете ознакомиться ниже, перейдя по ссылке:

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей

27.06.2016( 2576  )

Пожалуй, среди споров о детях споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании супругов (п. 3 ст. 65 СК РФ) — один из самых болезненных.
Раньше все было понятно: ребенок всегда оставался с мамой. Теперь многое поменялось, все больше судебных решений выносится не в пользу мам.
Что делать, если спор перешел в острую стадию и миром решить дело не удается? Выход один — идти в районный (городской) суд и определять место жительства ребенка и порядок его общения с родителями.

Налоговый вычет по НДФЛ на детей

27.06.2016( 1596  )

Родители ребенка, на обеспечении которых он находится, имеют право ежемесячно получать налоговый вычет по НДФЛ. Этот вычет называют стандартным налоговым вычетом по НДФЛ на детей.

Алименты с безработного

23.06.2016( 1730  )

В марте развелся с женой, она подала в суд на алименты ребенку. Суд назначил алименты в размере ¼ части от всех видов доходов. До сентября я не работал. В каком размере платят алименты безработные?

Отказ от воспитания ребенка

23.06.2016( 1872  )

Бывший муж по решению суда платит алименты, с ребенком не общается, в воспитании не участвует. Хочу лишить его родительских прав, но он не хочет добровольно отказываться от сына, требует взамен отказ от алиментов. Грозит, что может в будущем подать на алименты на сына и претендовать на жилье, купленное мной после развода! Как защитить ребенка?

Каков срок исковой давности при разделе имущества супругов и можно ли его восстановить?

22.06.2016( 1567  )

Срок исковой давности по требованию о разделе имущества бывших супругов составляет три года (п. 7 ст. 38 СК РФ).

алименты   алименты детям   взыскание алиментов   Вселение   выплата алиментов   Выселение   детские   долги супругов   заключение брака   Имущественный налоговый вычет   Имущество супругов   Исковая давность   Лишение родительских прав   Материнский капитал   место жительства ребенка   место проживания ребенка   недействительность брака   Ограничение родительских прав   опека   порядок общения с ребенком   Пособия   постановка на учет   права детей   Права несовершеннолетних   Права родителей   право пользования   прекращение брака   равенство долей   развод   развод суд   раздел дома   Раздел имущества   раздел имущества супругов   разрешение органов опеки   расторжение брака   сделка   собственность супругов   совместная собственность   совместная собственность супругов   Споры о детях   Срок исковой давности   удочерение   установление отцовства   Установление происхождения детей   Усыновление   фиктивный брак