г.Москва, Малый Гнездниковский переулок, дом 12 +7 (495) 649 11 65, +7 (985) 763 90 66

Судебная практика

О признании за несовершеннолетним ребенком права на жилое помещение

05.09.2008(7309  )

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2004 года

Судья: Звягинцева Е.А. Дело N 33-1881


Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ткаченко И.В.,
судей Вуколовой Т.Б.,
Вавилкиной Е.В.,

рассмотрев в заседании 16 марта 2004 года кассационную жалобу М. и А. на решение Подольского городского суда от 22 января 2004 года по иску К. в интересах несовершеннолетней М.О. к А., М. о признании права на жилую площадь, по встречному иску А. к К. о признании не приобретшими право на жилое помещение,
заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б., объяснение явившихся сторон, заключение прокурора Кашариной Г.Б.,

УСТАНОВИЛА:

предметом спора является квартира 24 дома 4-а по ул. Литейной в г. Подольске.
Истица в обоснование иска в интересах дочери ссылалась на то, что с М.В. проживали в гражданском браке, от которого имеют дочь М.О. 1990 года рождения. С момента рождения М.О. была вселена в спорную квартиру своим отцом М.В., до настоящего времени проживает в квартире. М.В. имел намерение зарегистрировать свою дочь, но скончался. Полагает, что дочь приобрела право на жилую площадь.
Ответчики требования не признали, А. предъявила встречные требования о признании К. и М.О. не приобретшими право на жилую площадь и выселении.
К. встречные требования не признала.
Представитель ПВС Подольского УВД в суд не явился.
Представитель УОА г. Подольска требования К. поддержала, встречные не поддержала.
Представитель администрации г. Подольска в суд не явился, просил о рассмотрения дела в их отсутствие.
Решением суда иск К. в интересах несовершеннолетней удовлетворен, в иске А. отказано.
В кассационной жалобе А. и М. просят об отмене решения суда как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что К. состояла в гражданском браке с М.В. В июне 1990 года у них родилась дочь М.О., которая после рождения была вселена своим отцом для постоянного проживания в спорную квартиру. М.В. в марте 2003 года умер, а К. с дочерью проживают в спорной квартире до настоящего времени. М. также не отрицала, что ее внучка с рождения проживала в спорной квартире со своими родителями. Данный вывод также подтвержден представленными в деле доказательствами.
При таких обстоятельствах суд обоснованно признал за М.О. право на жилое помещение и обязал ПВС зарегистрировать в спорной квартире.
То обстоятельство, что М.О. была зарегистрирована по другому адресу, не может служить основанием для отмены решения, поскольку право на площадь возникает при вселении в жилое помещение, а регистрация по адресу носит лишь уведомительный характер. В связи с чем вывод суда об отказе в иске А. о признании М.О. не приобретшей право на жилое помещение является необоснованным.
Отказывая А. в иске о признании К. не приобретшей право на жилое помещение, суд указал, что не имеется оснований для удовлетворения иска в этой части, поскольку К. является законным представителем своей дочери.
Однако судебная коллегия с данным выводом согласиться не может, поскольку К., являясь законным представителем своей дочери, в силу ст. 54 ЖК РСФСР не приобретает самостоятельного права на жилое помещение, членом семьи А. не является и на данную жилую площадь не претендует, поскольку имеет квартиру, где зарегистрирована.
А поэтому судебная коллегия находит данный вывод ошибочным и подлежащим отмене с вынесением по делу в этой части нового решения о признании К. не приобретшей права пользования спорной квартирой.
В остальной части решение суда является правильным.
Доводы кассационной жалобы М. о нерассмотрении ее встречных исковых требований не могут быть признаны обоснованными, поскольку встречное исковое заявление М. судом не принято и данных в деле о предъявлении таких требований не имеется.
С учетом изложенного судебная коллегия, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Подольского городского суда от 22 января 2004 года в части отказа в иске А. к К. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением квартиры 24 дома 4 по ул. Литейной г. Подольска отменить. Вынести по делу в этой части новое решение признать К. не приобретшей право пользования квартирой 24 в д. 4А по ул. Литейной в г. Подольске. В остальной части решение суда оставить без изменения.

 

По всем вопросам, связанным с расторжением брака, разделом имущества, взысканием алиментов, иным вопросам по семейному праву и семейным спорам, вы можете записаться к специалистам нашего Центра, позвонив по телефонам секретарю: (495) 649 — 11 — 65 или (499) 246-86-51 Внимание консультации платные!!! Бесплатную консультацию Вы можете получить на сайте — свой вопрос можно оставить здесь БРАК, РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА, АЛИМЕНТЫ

С аналогичной тематикой и практикой нашего Центра по теме БРАК, РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА, АЛИМЕНТЫ — вы можете ознакомиться ниже, перейдя по ссылке:

  1. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
  2. Реализация прав супруга — участника коммерческого юридического лица
  3. Вопросы охраны семьи, материнства и детства при прохождении военной службы женщинами в вооруженных силах РФ
  4. Защита прав детей, проживающих в асоциальных семьях
  5. Проблемы института брака
  6. Спор об установлении отцовства
  7. Об установлении порядка общения с ребенком
  8. О признании не приобретшим право пользования жилой площадью и аннулировании регистрационного учета
  9. Нарушение права на половину спорного имущества
  10. Брачные отношения без цели создания семьи

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей

27.06.2016( 3464  )

Пожалуй, среди споров о детях споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании супругов (п. 3 ст. 65 СК РФ) — один из самых болезненных.
Раньше все было понятно: ребенок всегда оставался с мамой. Теперь многое поменялось, все больше судебных решений выносится не в пользу мам.
Что делать, если спор перешел в острую стадию и миром решить дело не удается? Выход один — идти в районный (городской) суд и определять место жительства ребенка и порядок его общения с родителями.

Налоговый вычет по НДФЛ на детей

27.06.2016( 2375  )

Родители ребенка, на обеспечении которых он находится, имеют право ежемесячно получать налоговый вычет по НДФЛ. Этот вычет называют стандартным налоговым вычетом по НДФЛ на детей.

Алименты с безработного

23.06.2016( 2508  )

В марте развелся с женой, она подала в суд на алименты ребенку. Суд назначил алименты в размере ¼ части от всех видов доходов. До сентября я не работал. В каком размере платят алименты безработные?

Отказ от воспитания ребенка

23.06.2016( 2695  )

Бывший муж по решению суда платит алименты, с ребенком не общается, в воспитании не участвует. Хочу лишить его родительских прав, но он не хочет добровольно отказываться от сына, требует взамен отказ от алиментов. Грозит, что может в будущем подать на алименты на сына и претендовать на жилье, купленное мной после развода! Как защитить ребенка?

Каков срок исковой давности при разделе имущества супругов и можно ли его восстановить?

22.06.2016( 2295  )

Срок исковой давности по требованию о разделе имущества бывших супругов составляет три года (п. 7 ст. 38 СК РФ).

алименты   алименты детям   взыскание алиментов   Вселение   выплата алиментов   Выселение   детские   долги супругов   заключение брака   Имущественный налоговый вычет   Имущество супругов   Исковая давность   Лишение родительских прав   Материнский капитал   место жительства ребенка   место проживания ребенка   недействительность брака   Ограничение родительских прав   опека   порядок общения с ребенком   Пособия   постановка на учет   права детей   Права несовершеннолетних   Права родителей   право пользования   прекращение брака   равенство долей   развод   развод суд   раздел дома   Раздел имущества   раздел имущества супругов   разрешение органов опеки   расторжение брака   сделка   собственность супругов   совместная собственность   совместная собственность супругов   Споры о детях   Срок исковой давности   удочерение   установление отцовства   Установление происхождения детей   Усыновление   фиктивный брак