г.Москва, Малый Гнездниковский переулок, дом 12 +7 (495) 649 11 65, +7 (985) 763 90 66

Судебная практика

Общими являются: имущество и долги супругов нажитые во время брака

30.03.2008(17020  )

Постановление Президиума Мособлсуда от 05.03.08 №181 (Дело направлено на новое рассмотрение, так как общими являются не только имущество, нажитое во время брака, но и долги супругов, использованные на нужды семьи)
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2008 г. N 181

Мировой судья: Силина Ю.В.

Суд апелляционной инстанции: Панцевич И.А.

Президиум Московского областного суда в составе:

Председателя президиума — Волошина В.М.,

членов президиума — Николаевой О.В., Никоновой Е.А., Омельченко Т.А., Романовского С.В., Рустамовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании переданное по надзорной жалобе Р. .) на решение мирового судьи судебного участка N 222 Рузского судебного района Московской области от 19 июня 2006 года и определение Рузского районного суда Московской области от 11 июля 2007 года дело по иску О. к О.А. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску О.А. к О. об исключении квартиры из числа совместно нажитого имущества,

заслушав доклад судьи Абдулгалимовой Н.В., объяснения представителей Р. .) адвоката Большунова Б.В., Резникова М. (доверенность N Ш-13697 от 14.11.2007), Маевского Б.В. (доверенность N Ш-8946 от 09.07.2007), поддержавших доводы надзорной жалобы, представителя О.А. Томовой З.А. (доверенность N 1Д-1081 от 20.04.2006), возражавшей против удовлетворения надзорной жалобы, установил:

О. обратилась в суд с иском к О.А. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с 21 февраля 1999 года по 10 января 2006 года. В период брака ими приобретена однокомнатная квартира по адресу: Московская область, Рузский район, пос. Тучково, Восточный микрорайон, дом 25а, кв. 94. На основании свидетельства о государственной регистрации права от 12 мая 2000 года собственником квартиры значится О.А. Истица просила, с учетом интересов несовершеннолетней дочери, 1999 года рождения, отступить от равенства долей и признать за ней право собственности на ⅔ доли квартиры.

О.А. с иском не согласился и предъявил встречные исковые требования об исключении квартиры из числа совместно нажитого имущества по тому основанию, что инвестирование квартиры было произведено за счет средств, полученных по договору займа от 18 мая 1999 года, а сумма долга до настоящего времени не погашена.

Решением мирового судьи судебного участка N 222 Рузского судебного района Московской области от 19 июня 2006 года в удовлетворении иска О. отказано, встречный иск О.А. удовлетворен. Спорная квартира исключена из числа совместно нажитого имущества.

Определением Рузского районного суда Московской области от 11 июля 2007 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Р. .) просит отменить судебные постановления как постановленные с существенным нарушением норм процессуального права.

Определением судьи Московского областного суда Вердияна Г.В. от 14 февраля 2008 года надзорная жалоба Р. .) с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит определение суда апелляционной инстанции подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 21 февраля 1999 года по 10 февраля 2006 года.

В период брака 16 августа 1999 года между О.А. и ООО «Инвестсервис» был заключен договор N 99-Т-108/94 о принятии средств на долевое участие в строительстве жилья, предметом которого являлось строительство однокомнатной квартиры площадью 39, 80 кв. м за N 94 в доме 25а микрорайона Восточный пос. Тучково Рузского района Московской области .д. 33).

Согласно свидетельству о государственной регистрации от 12 мая 2000 года право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за О.А. .д. 34).

Отказывая в иске О. о разделе данной квартиры и удовлетворяя встречный иск О.А. об исключении квартиры из числа совместно нажитого имущества, суд указал, что спорная квартира не является общим имуществом супругов, поскольку приобретена за счет заемных средств, которые ими не погашены в период брака.

Между тем с таким выводом суда согласиться нельзя.

Статьей 34 Семейного кодекса РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из положений ст. ст. 34, 38, 39 и 45 Семейного кодекса РФ следует, что общими являются не только имущество, нажитое супругами в период брака, но и долги супругов, использованные на нужды семьи.

Ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса предусмотрено, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как видно из материалов дела, предметом спора по данному делу являлась квартира, приобретенная сторонами в период брака, а не возврат денежных средств по договору займа, заключенному 18 мая 1999 года между О.А. и Трубниковой М.Е. и взыскание с О.А. судебным приказом мирового судьи от 3 мая 2006 года суммы долга по договору займа не может являться безусловным основанием для отступления, установленного п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, принципа равенства долей при разделе общего имущества супругов.

При таких обстоятельствах определение суда апелляционной инстанции, которым решение мирового судьи оставлено без изменения, нельзя признать законным, и оно подлежит отмене, а дело направлению на новое апелляционное рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум Московского областного суда

постановил:

определение Рузского районного суда Московской области от 11 июля 2007 года отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд.

Председатель президиума В.М.ВОЛОШИН

По всем вопросам, связанным с семейными спорами: расторжением брака, разделом имущества, взысканием алиментов, составлением брачного договора и другими можно записаться на прием к специалистам по телефонам:

  (495) 64 — 911 — 65 или (495) 649 — 41 — 49
Внимание! Консультация платная.

А также вы можете задать бесплатно свой вопрос в рубрике «Адвокат отвечает»

Статьи по схожей тематики:

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

Статья 38. Раздел общего имущества супругов

Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью
Статья 33. Понятие законного режима имущества супругов

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

Статья 36. Собственность каждого из супругов

Договорный режим имущества супругов как элемент содержания брачного договора
Статья 34. Совместная собственность супругов
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

Порядок совершения супругами сделок по распоряжению общим совместным имуществом

Совершение сделок в отношении совместного имущества супругов

Раздел имущества при разводе

Фальсификация доказательств по делам о разделе общего имущества супругов

Регистрация прав супругов на недвижимое имущество в связи с заключением брачных договоров

Статья 42. Содержание брачного договора

Брачный договор и соглашение о разделе общего имущества супругов

Имущество супругов

Раздел общего имущества супругов

Регистрация права совместной собственности супругов

Проблема защиты имущественных интересов несовершеннолетних детей
Определении долей супругов в имуществе при разводе
Особенности договоров банковского вклада и банковского кредита с учетом правового режима имущества с

Судьба совместной собственности супругов при расторжении брака

Выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов

Имущество супругов может быть поделено и в период брака

Выдача свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов
Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов

Законный режим имущества супругов — правовой институт

Брачный договор

Брачный договор: для кого он предназначен?

Общее имущество супругов — это имущество, приобретенное во время брака, независимо от того, на имя к

Правоотношения собственности бывших супругов

Раздел совместно нажитого имущества между супругами в судебном порядке
Соглашение об определении долей в общем имуществе и Соглашение о разделе общего имущества супругов

Общая совместная собственность супругов
Семейное право в нотариальной практике

Правовые особенности удостоверения согласия супруга при совершении сделок

Pасторжение брака и раздел нажитого в период брака имущества
Раздел имущества при расторжении брака
К требованиям супругов, брак которых расторгнут, о разделе их общего имущества, применяется трехлетн
суд при разделе имущества между супругами может отступить от правила равенства долей супругов в имущ

Брачный договор

Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов

Обязательственные права и обязанности в составе общего имущества супругов

Статья 20. Рассмотрение споров, возникающих между супругами при расторжении брака в органах записи а

Раздел квартиры после расторжения брака

Расторжение брака

Еще раз к вопросу о выделении «супружеской доли»
Приватизированная квартира не является имуществом обоих супругов

Ограниченные вещные права в составе общего имущества супругов

Оформление прав собственности супругов
Судебные споры о наследстве в общем имуществе супругов

Сделки, заключаемые между супругами

Принцип равенства супругов

Порядок и условия совершения сделок между супругами
Территориальная подсудность дела о разделе общего имущества супругов, включающего объекты недвижимос
Реализация прав супруга — участника коммерческого юридического лица
Правила раздела неоконченного строительством дома, нажитого в период брака

Оспаривание сделки по распоряжению общим совместным имуществом, нажитым в браке

Сохраняет ли ребенок право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родит

Правовой режим жилых помещений в брачном договоре
раздел имущества

Права супругов на жилые помещения
Содержание брачного договора

Права на имущество бывших супругов

Правовое регулирование имущественных отношений супругов
Брачный договор: расчет или осторожность?

Действие брачного договора во времени

Расторжение брака

Брачный контракт

Личные неимущественные права супругов

Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в имуществе супругов

Заявление о расторжении брака

Имущество, нажитое супругами в период брака, является их общей совместной собственностью

Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания

Практические вопросы заключения брачного договора

Об имущественных отношениях сожительствующих лиц

Имущественные отношения сожительствующих лиц
Раздел совместного имущества

Для тех, кто в браке!
При разводе порой необходимо делить не только имущество, но и долги

Расторжение брака (судебная практика)

Имущественные отношения супругов в отношении земельных участков

Заключение брачного договора

Права учредителя хозяйственного общества и режим супружеского имущества
Оформление развода
Расторжение брака через суд

Общие положения о брачном договоре

Развод без присутствия

Право пользования квартирой несовершеннолетним
Установление факта признания отцовства
О разделе части дома, приобретенного в период брака

Ограничение свободы брачного договора

Заключение почерковедческой экспертизы не является основанием для пересмотра решения суда

Брачный договор
Как оформить развод

Судебное рассмотрение дел о расторжении брака

Как развестись

Имущественные отношения супругов

Брачный договор

Недействительность брака: основания и последствия

О признании недействительным договора купли — продажи ценных бумаг

О разделе дома и земельного участка в садоводческом товариществе

Брачный договор: как защитить свою долю в ипотечной квартире

Споры о праве на земельный участок, возникающие из семейно-правовых отношений

Жена поездила на муже, теперь поездит на машине

О разделе совместно нажитого имущества

Признание брачного договора недействительным

Жилищные права несовершеннолетних в случае расторжения брака их родителей

Признание брака недействительным

Раздел имущества после развода
Соглашения в семейно-правовой сфере
Субъекты брачного договора

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей

27.06.2016( 2992  )

Пожалуй, среди споров о детях споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании супругов (п. 3 ст. 65 СК РФ) — один из самых болезненных.
Раньше все было понятно: ребенок всегда оставался с мамой. Теперь многое поменялось, все больше судебных решений выносится не в пользу мам.
Что делать, если спор перешел в острую стадию и миром решить дело не удается? Выход один — идти в районный (городской) суд и определять место жительства ребенка и порядок его общения с родителями.

Налоговый вычет по НДФЛ на детей

27.06.2016( 2002  )

Родители ребенка, на обеспечении которых он находится, имеют право ежемесячно получать налоговый вычет по НДФЛ. Этот вычет называют стандартным налоговым вычетом по НДФЛ на детей.

Алименты с безработного

23.06.2016( 2120  )

В марте развелся с женой, она подала в суд на алименты ребенку. Суд назначил алименты в размере ¼ части от всех видов доходов. До сентября я не работал. В каком размере платят алименты безработные?

Отказ от воспитания ребенка

23.06.2016( 2286  )

Бывший муж по решению суда платит алименты, с ребенком не общается, в воспитании не участвует. Хочу лишить его родительских прав, но он не хочет добровольно отказываться от сына, требует взамен отказ от алиментов. Грозит, что может в будущем подать на алименты на сына и претендовать на жилье, купленное мной после развода! Как защитить ребенка?

Каков срок исковой давности при разделе имущества супругов и можно ли его восстановить?

22.06.2016( 1925  )

Срок исковой давности по требованию о разделе имущества бывших супругов составляет три года (п. 7 ст. 38 СК РФ).

алименты   алименты детям   взыскание алиментов   Вселение   выплата алиментов   Выселение   детские   долги супругов   заключение брака   Имущественный налоговый вычет   Имущество супругов   Исковая давность   Лишение родительских прав   Материнский капитал   место жительства ребенка   место проживания ребенка   недействительность брака   Ограничение родительских прав   опека   порядок общения с ребенком   Пособия   постановка на учет   права детей   Права несовершеннолетних   Права родителей   право пользования   прекращение брака   равенство долей   развод   развод суд   раздел дома   Раздел имущества   раздел имущества супругов   разрешение органов опеки   расторжение брака   сделка   собственность супругов   совместная собственность   совместная собственность супругов   Споры о детях   Срок исковой давности   удочерение   установление отцовства   Установление происхождения детей   Усыновление   фиктивный брак