г.Москва, Малый Гнездниковский переулок, дом 12 +7 (495) 649 11 65, +7 (985) 763 90 66

Новости и Публикации — К вопросу о некоторых соглашениях в семейном праве

К вопросу о некоторых соглашениях в семейном праве

18.01.2016(2118  )

Соглашение в семейном праве — это, как правило, средства, позволяющие членам семьи или другим лицам (например, если договор заключается между суррогатной матерью и генетическими родителями в рамках реализации программы суррогатного материнства) по взаимному соглашению разрешать необходимые вопросы семейной жизни.
Советское законодательство уже содержало некоторые положения о соглашениях, регулирующих семейные правоотношения, несмотря на то что они не были предметом самостоятельного научного исследования, что можно объяснить, полагаем, различными причинами, например тем, что семейное право длительное время признавалось частью гражданского права.
Е.П. Титаренко отмечает, что семейно-правовые соглашения, как правило, совершают физические лица, являющиеся членами семьи, т.е. лица, обладающие взаимными семейными правами и обязанностями. При этом не все члены семьи вправе заключать соглашения, а только супруги (бывшие супруги), родители. Братья и сестры, бабушки (дедушки), внуки (внучки) могут заключить соглашение только при условии возникновения между ними алиментных правоотношений <1>.
--------------------------------
<1> Титаренко Е.П. Понятие и характеристика соглашений в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2005. N 2.

О.Н. Низамиева указывает на специфические особенности брачного договора, в том числе выраженные в строго определенном субъектном составе (супруги и лица, вступающие в брак) этого договора <2>.
--------------------------------
<2> Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2002. С. 7 — 8.

Таким образом, договоры (соглашения), регулирующие семейные правоотношения (если речь не идет, например, о договоре о приемной семье, где одной из сторон является орган опеки и попечительства и некоторые другие), имеют определенную специфику, связанную с тем, что заключать их, как правило, могут только физические лица, являющиеся членами семьи, т.е. лица, обладающие взаимными семейными правами и обязанностями (например: супруги (бывшие супруги); родители; братья и сестры; бабушки (дедушки) и внуки (внучки) и др.).
Современное российское семейное законодательство имеет уже сложившуюся систему договоров, регулирующих семейные правоотношения, посредством которых участники семейных отношений имеют возможность осуществлять свои семейные права, устанавливать семейные обязанности, регулировать путем досудебного урегулирования споров разногласия, которые могут возникнуть между ними.
И речь здесь не только о таких договорах (соглашениях), как брачный договор (гл. 8 СК РФ), соглашение об уплате алиментов (гл. 16 СК РФ), но и о договорах, регулирующих родительские правоотношения (например: договор об определении места жительства ребенка; соглашение родителей о порядке осуществления родительских прав и др.), договоре о суррогатном материнстве, который заключается в рамках реализации права на экстракорпоральное оплодотворение, предусмотренного ст. 51 СК РФ, и др.
Проблема правовой природы этих договоров (соглашений) сегодня широко обсуждается в юридической литературе. Это связано с тем, что на сегодняшний день до сих пор на законодательном уровне не определен статус (их правовая природа, содержание договора, форма договора и др.) этих договоров (соглашений). Что, безусловно, подталкивает ученых-цивилистов проводить всесторонние исследования семейно-правовых договоров как правового явления, так и неких самостоятельных видов договоров, значительно отличающихся от гражданско-правовых.
По мнению Н.Ф. Звенигородской, правовая природа договоров, регулирующих отношения, складывающиеся в семье, является предметом научных дискуссий. Одни считают их гражданско-правовыми договорами, другие — семейно-правовыми, третьи рассматривают их как гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования. Решение данного вопроса, по мнению ученого, во многом зависит от разрешения проблемы о соотношении гражданского и семейного права, гражданского и семейного законодательства. Правовую природу договора определяет характер того общественного отношения, правовой формой которого выступает этот договор <3>.
--------------------------------
<3> Звенигородская Н.Ф. Проблема правовой природы договоров в семейном праве // Вектор науки ТГУ. 2010. N 2 (2).

М.В. Антокольская, говоря о брачном договоре, отмечает, что невозможно доказать семейно-правовую сущность брачного договора, которая отличала бы его от договоров гражданских. Брачный договор, по мнению ученого, представляет собой особый вид гражданского договора и входит в группу договоров, направленных на установление или изменение правового режима имущества. К этому же виду она относит договор общей совместной собственности супругов и соглашение о порядке использования объектов, находящихся в общей собственности <4>.
--------------------------------
<4> Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 2002. С. 167.

Применительно к брачному договору А.М. Нечаева подчеркивает, что речь идет не о гражданско-правовом договоре как сделке имущественного характера, заключенной между физическими лицами, а о весьма своеобразной, основанной на личных отношениях договоренности относительно судьбы их имущества. И такой договор напрямую связан с браком <5>.
--------------------------------
<5> Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. N 6. С. 58.

По мнению Л.Б. Максимович, брачный договор обладает существенной спецификой, связанной с особенностями семейного права как особой сферы правового регулирования и определяет его как «гражданско-правовой инструмент имущественных отношений между супругами и бывшими супругами», указывает, что он «представляет собой особую разновидность гражданско-правовых соглашений безвозмездного типа…» <6>.
--------------------------------
<6> Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М.: Ось-89, 2003. С. 8.

Семейный кодекс Российской Федерации наиболее подробно отрегулировал два вида договора — это брачный договор и соглашение об уплате алиментов, а также некоторые вопросы относительно договора о приемной семье.
Что касается формы этих двух договоров (брачного договора и соглашения об уплате алиментов), то в этом случае законодатель предусмотрел, что данные договоры (соглашения) заключаются в письменной форме и подлежат нотариальному удостоверению . 2 ст. 41 и ч. 1 ст. 100 СК РФ).
Л.В. Дзюбровская при этом отмечает, что государственный и частный нотариус должен установить личность гражданина или его законного представителя, обратившегося за совершением нотариального действия, а также проверить соответствие соглашения нормам закона <7>.
--------------------------------
<7> Дзюбровская Л.В. Соглашение об уплате алиментов — самостоятельный семейно-правовой институт // Семейное и жилищное право. 2012. N 6. С. 11 — 13.

Несоблюдение же установленной законом формы этих договоров влечет за собой последствия, предусмотренные гражданским законодательством.
И.Ф. Звенигородская отмечает, что требует решения проблема формы договоров о воспитании детей. Диспозитивно определена лишь письменная форма договора о порядке осуществления родительских прав (п. 2 ст. 66 Семейного кодекса РФ — далее СК) <8>.
--------------------------------
<8> Звенигородская Н.Ф. Проблемы формы договоров о воспитании детей // Семейное и жилищное право. 2013. N 2. С. 18 — 20.

Относительно других договоров (соглашений), используемых в семейных правоотношениях и прямо не предусмотренных СК РФ (например договора о суррогатном материнстве и др.), необходимо отметить, что семейное законодательство не устанавливает для них специальных требований относительно их формы. Вместе с тем ч. 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что соглашение супругов о разделе общего имущества может быть по желанию супругов нотариально удостоверено.
Из ст. 4 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
Исходя из смысла ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. При этом стороны вправе по своему желанию нотариально удостоверить любой договор, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма и не требовалась.
Таким образом, договоры (соглашения), используемые в семейных правоотношениях, кроме тех, для которых предусмотрена семейным законодательством специальная форма, могут совершаться в любой форме, которую стороны сочтут для себя необходимой.
Договоры (соглашения), регулирующие семейные правоотношения, являясь юридическим фактом, в отличие от гражданско-правовых договоров сами по себе семейных правоотношений не порождают, семейные правоотношения в данном случае будут порождаться другими юридическими фактами, например такими, как принятие детей на воспитание в семью, заключение брака, родство, рождение ребенка и др.
Целями договоров (соглашений), регулирующих семейные правоотношения, являются, например: урегулирование определения порядка и способа исполнения обязанным членом семьи своей обязанности по отношению к другому члену семьи по соглашению об уплате алиментов; урегулирование вопросов, в какой медицинской организации будет наблюдаться суррогатная мать в период беременности в рамках реализации программы суррогатного материнства по договору о суррогатном материнстве, и др.
Необходимо отметить, что если стороны не достигнут соглашения по вопросам, которые должны быть урегулированы договорами, регулирующими семейные правоотношения (например: о несении расходов, связанных с беременностью суррогатной матери; о разделе имущества между супругами), то может возникнуть спор, разрешение которого уже будет возможно только при участии уполномоченных органов.
Кроме того, надо отметить еще одну важную особенность договоров (соглашений), регулирующих семейные правоотношения, они не могут изменяться или прекращаться в одностороннем порядке, это возможно только по соглашению сторон, по решению суда или в случаях, предусмотренных в законе.
По общему правилу, если договоры (соглашения), регулирующие семейные правоотношения, изменяются или расторгаются по обоюдному соглашению, то такое соглашение совершается в той же форме, что и сам договор.
По требованию одного из супругов, например, брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены гражданским законодательством РФ для изменения и расторжения договора.
Также действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением обязательств, предусмотренных брачным договором на период после прекращения брака (ст. 43 СК РФ).
Часть 4 ст. 101 СК РФ предусматривает, что в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
По мнению С.А. Плиевой, необходимость в изменении или расторжении брачного договора может возникнуть в любой момент. Поэтому следует усомниться в целесообразности некоторых норм зарубежного законодательства, которые не позволяют вносить в брачный договор изменения или же существенно ограничивают такую возможность. По мнению ученого, в этом отношении российское семейное законодательство является достаточно гибким. В нем возможно не только изменение объема, но также и содержательной стороны первоначальных договоренностей супругов, отраженных в первоначальном варианте брачного договора <9>.
--------------------------------
<9> Плиева С.Э. Проблемы изменения и расторжения брачного договора // Цивилист. 2012. N 1. С. 69 — 73.

Более того, как правило, к договорам (соглашениям), регулирующим семейные правоотношения, не применяются меры государственного принуждения в случае недобросовестного исполнения обязанности одной из сторон (из этого правила есть исключения, например соглашение об уплате алиментов), поскольку соглашения (договоры), регулирующие семейные правоотношения, преследуют цель добровольного исполнения обязанностей субъектами данного правоотношения.
Из вышесказанного необходимо сделать вывод, что договоры (соглашения), регулирующие семейные правоотношения, выполняют немаловажную роль в сохранении нормальных взаимоотношений между членами семьи и другими лицами, участвующими в семейных правоотношениях. При этом соглашения (договоры), регулирующие семейные правоотношения, имеют ряд особенностей, отличных от гражданско-правовых договоров, что, безусловно, затрудняет определение правовой природы таких договоров и регулирование других немаловажных вопросов, которые так или иначе могут возникнуть при заключении договоров (соглашений), регулирующих семейные правоотношения.

Автор: С.П. Денисюк

Источник: Консультант Плюс

Литература

1. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 2002. С. 167.
2. Дзюбровская Л.В. Соглашение об уплате алиментов — самостоятельный семейно-правовой институт // Семейное и жилищное право. 2012. N 6. С. 11 — 13.
3. Звенигородская Н.Ф. Проблема формы договоров о воспитании детей // Семейное и жилищное право. 2013. N 2. С. 18 — 20.
4. Звенигородская Н.Ф. Проблема правовой природы договоров в семейном праве // Вектор науки ТГУ. 2010. N 2 (2).
5. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М.: Ось-89, 2003. С. 8.
6. Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. N 6. С. 58.
7. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2002. С. 7 — 8.
8. Плиева С.Э. Проблемы изменения и расторжения брачного договора // Цивилист. 2012. N 1. С. 69 — 73.
9. Титаренко Е.П. Понятие и характеристика соглашений в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2005. N 2. С. 7 — 9.

Недорого предлагаем купить диплом ссср по выгодной цене, со скидками. Оборудование для сенсорной комнаты производства ReaMed.org с доставкой по России

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей

27.06.2016( 2992  )

Пожалуй, среди споров о детях споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании супругов (п. 3 ст. 65 СК РФ) — один из самых болезненных.
Раньше все было понятно: ребенок всегда оставался с мамой. Теперь многое поменялось, все больше судебных решений выносится не в пользу мам.
Что делать, если спор перешел в острую стадию и миром решить дело не удается? Выход один — идти в районный (городской) суд и определять место жительства ребенка и порядок его общения с родителями.

Налоговый вычет по НДФЛ на детей

27.06.2016( 2002  )

Родители ребенка, на обеспечении которых он находится, имеют право ежемесячно получать налоговый вычет по НДФЛ. Этот вычет называют стандартным налоговым вычетом по НДФЛ на детей.

Алименты с безработного

23.06.2016( 2120  )

В марте развелся с женой, она подала в суд на алименты ребенку. Суд назначил алименты в размере ¼ части от всех видов доходов. До сентября я не работал. В каком размере платят алименты безработные?

Отказ от воспитания ребенка

23.06.2016( 2286  )

Бывший муж по решению суда платит алименты, с ребенком не общается, в воспитании не участвует. Хочу лишить его родительских прав, но он не хочет добровольно отказываться от сына, требует взамен отказ от алиментов. Грозит, что может в будущем подать на алименты на сына и претендовать на жилье, купленное мной после развода! Как защитить ребенка?

Каков срок исковой давности при разделе имущества супругов и можно ли его восстановить?

22.06.2016( 1925  )

Срок исковой давности по требованию о разделе имущества бывших супругов составляет три года (п. 7 ст. 38 СК РФ).

Тонкости семейного бизнеса

22.06.2016( 1418  )

Нередки случаи, когда один или оба супруга занимаются предпринимательской деятельностью, используя при этом имущество, принадлежащее одному из супругов. Конечно, это их личное дело. Однако большое количество судебной практики по «семейному» бизнесу производит впечатление, что сам факт каких-либо «предпринимательских» отношений между супругами вызывает подозрения у налоговиков. Вот об этом мы и поговорим в статье.

Проблемы альтернативной подсудности дел о расторжении брака

21.06.2016( 1824  )

На основе анализа норм гражданского процессуального законодательства автором определены недостатки правового регулирования положений об альтернативной подсудности при предъявлении в суд исков о расторжении брака. В статье рассмотрена ситуация, лишающая истца права на судебную защиту по делам о расторжении брака, в случае если ответчик никогда не проживал на территории Российской Федерации и не имел имущества на ее территории. С учетом положений национального и международного действующего законодательства автором статьи внесены конкретные практические предложения по устранению данного пробела.

Судебная практика

Раздел между супругами жилого помещения, находящегося в залоге

24.06.2016( 3194  )

В статье рассмотрены теоретические и практические проблемы раздела между супругами (бывшими супругами) жилого помещения, приобретенного с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации.

Проблемы раздела жилого помещения между бывшими супругами

24.06.2016( 2485  )

Раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами в судебной практике явление заурядное. Однако, когда предметом иска становится жилое помещение, дела о разделе имущества часто приобретают сложный характер, так как участники процесса в лице истцов и ответчиков стараются отойти от правила раздела имущества, находившегося в законном режиме пользования супругов, и пересмотреть размер причитающихся им долей.

Порядок встреч с ребенком

21.06.2016( 2294  )

В статье анализируется современная судебная практика рассмотрения споров об определении места жительства ребенка.

Залог недвижимости и права бывших супругов

17.06.2016( 1572  )

Обеспечение в виде недвижимости не так надежно, как может показаться на первый взгляд, если залогодателем является гражданин, ранее состоявший в браке. Рассмотрим все риски, которые грозят не только банку, но и самим бывшим супругам залогодателей в таких ситуациях.

алименты   алименты детям   взыскание алиментов   Вселение   выплата алиментов   Выселение   детские   долги супругов   заключение брака   Имущественный налоговый вычет   Имущество супругов   Исковая давность   Лишение родительских прав   Материнский капитал   место жительства ребенка   место проживания ребенка   недействительность брака   Ограничение родительских прав   опека   порядок общения с ребенком   Пособия   постановка на учет   права детей   Права несовершеннолетних   Права родителей   право пользования   прекращение брака   равенство долей   развод   развод суд   раздел дома   Раздел имущества   раздел имущества супругов   разрешение органов опеки   расторжение брака   сделка   собственность супругов   совместная собственность   совместная собственность супругов   Споры о детях   Срок исковой давности   удочерение   установление отцовства   Установление происхождения детей   Усыновление   фиктивный брак