г.Москва, Малый Гнездниковский переулок, дом 12 +7 (495) 649 11 65, +7 (985) 763 90 66

Статьи

Раздел имущества

16.06.2016(572  )

Вот и сменились прозрачные воды безмятежной семейной жизни яростным ураганом сопровождаемых развод эмоций. Лучшие годы жизни брошены к ногам неблагодарного, а ближайшее будущее видится лишь в мрачных красках. Как бы пригодился сейчас лихо закрученный брачный договор, благодаря которому так припеваючи живется многим зарубежным разведенкам. Но нет. Поженились-то по любви.
Да, брак по любви часто заканчивается разводом в атмосфере взаимной ненависти. Но не стоит идти на поводу у эмоций. Верно говорят, что окончание чего-либо одного дает начало чему-нибудь другому. И завершение неудачно сложившейся семейной жизни может дать начало вполне себе обеспеченной жизни холостой. А для этого необходимо знать, на что имеют право разводящиеся супруги по закону и как делится то, что нажито непосильным трудом.

Что делим?

Статья 34 СК РФ относит к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, а также драгоценности и иные предметы роскоши.
По общему правилу доли супругов в общем имуществе признаются равными, даже если один из супругов в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В случае раздела имущества в судебном порядке правило равенства долей супругов в их общем имуществе может быть изменено исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).
Закон не содержит перечня заслуживающих внимания интересов несовершеннолетних детей, с учетом которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе. Указанные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае с учетом представленных сторонами доказательств.
В частности, к таким причинам (обстоятельствам) можно отнести состояние здоровья несовершеннолетнего (например, инвалидность) (Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 N 41КГ15-11).
Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 N 5-КГ15-81). Однако необходимо учесть, что общими долги т.ч. денежные средства, полученные в кредит или по договору займа) одного из супругов признаются лишь в том случае, если имеются доказательства того, что соответствующие денежные средства были направлены на нужды семьи. При отсутствии таких доказательств по обязательствам, вытекающим из договора, заключенного одним из супругов без согласия другого супруга, отвечает супруг, заключивший договор и принявший на себя обязательства (Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.08.2015 по делу N 33-12679/2015).
Имущество, приобретенное по договорам соинвестирования и долевого участия, также подлежит разделу, если средства для исполнения договора выделены из семейного бюджета (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-25083).
Если при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Так, например, в случае отчуждения имущества, приобретенного в период брака, даже при наличии согласия обоих супругов, но без выплаты одному из них причитающейся ему доли, вырученные от отчуждения денежные средства считаются совместным имуществом супругов и подлежат разделу (Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 N 85-КГ15-6). Причем, если имущество было реализовано по заведомо более низкой цене, нежели рыночная, при разделе имущества учитываться будет именно рыночная стоимость, а супруг, реализовавший имущество, как злоупотребивший правом обязан возвратить другому супругу причитающуюся ему долю, исходя из рыночной стоимости имущества (Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 N 18-КГ15-17).
Если один из супругов распорядился недвижимым имуществом или совершил иную, направленную на отчуждение совместного имущества сделку, требующую нотариального удостоверения и/или государственной регистрации в установленном законом порядке, в отсутствие нотариально удостоверенного согласия другого супруга, последний вправе требовать признания соответствующей сделки недействительной и претендовать на супружескую долю (Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2015 N 33-11202/2015).
Сделка, заключенная с целью избежать выдела супружеской доли, не подразумевающая реальных правоотношений, вытекающих из договора, может быть признана судом мнимой при наличии доказательств того, что, заключая договор, стороны не планировали его исполнять. К таким доказательствам, в частности, можно отнести документы, результаты экспертизы, показания свидетелей, а также иные доказательства, признанные судом допустимыми (Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.07.2015 N 33-2012-2015).
В случае невозможности выдела супружеской доли в натуре или несоразмерности стоимости переданного сторонам имущества соответствующая сторона имеет право на получение компенсации (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-24390/15).
Особо стоит отметить особенности выделения супружеской доли в отношении принадлежащей одному из супругов доли в уставном капитале хозяйственного общества.
Его природа двойственна. С одной стороны, как единое целое он не является объектом гражданских прав, как они понимаются в силу ст. 128 и 129 ГК РФ, поскольку не представляет собой результат работ, оказание услуг и к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности (включая средства индивидуализации) не относится, как не является он нематериальным благом и вещью.
С другой стороны, доли в уставном капитале являются подтверждением имущественных прав участников общества и определяют компетенцию и полномочия участника по управлению обществом, а также размер прибыли.
Доли в уставном капитале принадлежат участникам и могут отчуждаться, наследоваться или иным образом переходить от одного лица к другому, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или уставом общества.
Распоряжение долей в уставном капитале осуществляется с некоторыми особенностями. Так, например, переход доли от участника общества к третьему лицу возможен при согласии с этим остальных участников общества или при наличии соответствующей оговорки в уставе общества. В противном случае разделу подлежит не доля, а ее денежный эквивалент, выраженный в ее стоимости, исходя из стоимости чистых активов общества (Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу N 33-17081/2011).

Неделимое

Не является совместной собственностью и не подлежит разделу имущество, на приобретение которого не были затрачены средства из семейного бюджета, а именно имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, а также по иным безвозмездным сделкам (ст. 36 СК РФ).
Также не является совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования. При этом факт принадлежности денежных средств лично одному из супругов должен быть подтвержден: выпиской по банковскому счету, подтверждающей наличие спорных денежных средств на счете одного из супругов до его вступления в брак, договором дарения денежных средств, свидетельством о праве на наследство и т.д. (Апелляционное определение Рязанского областного суда от 12.08.2015 N 33-1765).
Однако, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества каждого из супругов (например, в результате капитального ремонта, реконструкции, переоборудования и т.д.), такое имущество может быть признано их совместной собственностью. При этом значительность увеличения стоимости определяется судом в каждом конкретном случае, исходя из первоначальной стоимости имущества и стоимости улучшений.
В случае раздела земельного участка и расположенного на нем жилого дома необходимо помнить, что улучшение одного из них не влечет увеличение стоимости другого. Так, например, возведение на участке дополнительной постройки не является основанием для повышения стоимости жилого дома. В том случае, если возведенный объект будет зарегистрирован в установленном порядке, он будет являться самостоятельным объектом недвижимости. В случае же отсутствия соответствующих сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним можно вести речь об увеличении стоимости земельного участка при наличии соответствующего экспертного заключения (Определение Ленинградского областного суда от 13.08.2015 N 33-3883/2015).
Не подлежат разделу вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие) и исключительные права на результат интеллектуальной деятельности. Однако доход, полученный от использования такого результата, подлежит разделу, поскольку является частью общего имущества супругов. Другими словами, если один из супругов (автор произведения) написал роман, песню или создал иное произведение, он вправе самостоятельно распоряжаться этим произведением, разделив доход от распоряжения с другим супругом. Также обстоит дело и с зарегистрированными правами, например, на ЭВМ или патент на изобретение. Несмотря на регистрацию указанных объектов, распоряжение ими также не требует согласия другого супруга (Определение Московского городского суда от 28.03.2011 по делу N 33-6337).
Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
Итак, развод не причина для уныния, а повод позаботиться о себе.
Даже когда дело усложняется отсутствием полной информации о составе принадлежащего супругам имущества, в рамках рассмотрения дела о его разделе суд по ходатайству стороны сделает запрос в соответствующие орган или организацию с целью определения состава имущества, подлежащего разделу.
Автор: С.В. Иванова
Источник: Консультант Плюс

Судебная практика

Раздел между супругами жилого помещения, находящегося в залоге

24.06.2016( 2709  )

В статье рассмотрены теоретические и практические проблемы раздела между супругами (бывшими супругами) жилого помещения, приобретенного с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации.

Проблемы раздела жилого помещения между бывшими супругами

24.06.2016( 2096  )

Раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами в судебной практике явление заурядное. Однако, когда предметом иска становится жилое помещение, дела о разделе имущества часто приобретают сложный характер, так как участники процесса в лице истцов и ответчиков стараются отойти от правила раздела имущества, находившегося в законном режиме пользования супругов, и пересмотреть размер причитающихся им долей.

Порядок встреч с ребенком

21.06.2016( 1903  )

В статье анализируется современная судебная практика рассмотрения споров об определении места жительства ребенка.

Залог недвижимости и права бывших супругов

17.06.2016( 1232  )

Обеспечение в виде недвижимости не так надежно, как может показаться на первый взгляд, если залогодателем является гражданин, ранее состоявший в браке. Рассмотрим все риски, которые грозят не только банку, но и самим бывшим супругам залогодателей в таких ситуациях.

Поручение без согласия супруга

15.06.2016( 818  )

Верховный суд разъяснил, когда супруг может поручиться за знакомого без согласия жены.

Постановления судов в практике по семейно-правовым спорам

14.06.2016( 918  )

В статье анализируются проблемы исполнения различных постановлений судов при регистрации соответствующих актов гражданского состояния. Отмечается несоответствие положений семейного, гражданского процессуального и специального законодательства об актах гражданского состояния. Доказывается недопустимость заключения мирового соглашения о расторжении брака, направления в органы ЗАГС выписок из судебных решений по отдельным категориям дел.

алименты   алименты детям   взыскание алиментов   Вселение   выплата алиментов   Выселение   детские   долги супругов   заключение брака   Имущественный налоговый вычет   Имущество супругов   Исковая давность   Лишение родительских прав   Материнский капитал   место жительства ребенка   место проживания ребенка   недействительность брака   Ограничение родительских прав   опека   порядок общения с ребенком   Пособия   постановка на учет   права детей   Права несовершеннолетних   Права родителей   право пользования   прекращение брака   равенство долей   развод   развод суд   раздел дома   Раздел имущества   раздел имущества супругов   разрешение органов опеки   расторжение брака   сделка   собственность супругов   совместная собственность   совместная собственность супругов   Споры о детях   Срок исковой давности   удочерение   установление отцовства   Установление происхождения детей   Усыновление   фиктивный брак