г.Москва, Малый Гнездниковский переулок, дом 12 +7 (495) 649 11 65, +7 (985) 763 90 66

Статьи

Взыскание алиментов по исполнительному листу, если он не предъявлялся в исполнительное производство более трех лет

22.03.2016(970  )

В статье 113 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ) указано, что алименты за прошедший период могут быть взысканы за трехлетний период, предшествовавший предъявлению исполнительного документа к взысканию. Однако допустимы случаи, когда алименты взыскиваются и за более долгий срок. Основанием для этого служит наличие вины в действиях должника. Подробнее о взыскании алиментов по исполнительному листу, полученному более трех лет назад до предъявления в службу приставов, расскажет адвокат Олег Сухов ( «Юридический центр адвоката Олега Сухова»), президент Гильдии юристов рынка недвижимости.
Процедура
Исполнительный лист о взыскании алиментов подается в территориальный отдел судебных приставов по месту жительства должника. Чаще всего, приставы производят расчет алиментов не за весь период, а только за трехлетний, ссылаясь на п. 1 ст. 113 СК РФ. Чтобы изменить сложившуюся ситуацию, взыскателю необходимо обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, признании постановлений о расчете задолженности по алиментам незаконными, с последующей их отменой.
Процент удовлетворения таких исков сравнительно небольшой. Чтобы взыскатель получил алименты за все прошедшие периоды, следует доказать суду, что судебный пристав не указал мотивы, почему он пришел к выводу об отсутствии вины должника в невыплате задолженности, не прописал точный период взыскания или причину неуплаты. Не освобождаются от уплаты алиментов за весь период лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы. Как правило, исполнительный документ направляется в колонию, где находится должник, и денежные суммы взыскиваются с его заработной платы. Суды отклоняют в таких случаях доводы должника о том, что в его действиях отсутствовала вина, и якобы он не знал о происходящем ввиду отбывания срока.
Отказ
Отказ в исковых требованиях, в свою очередь, сопряжен с оказанием материальной помощи должником взыскателю. Если у должника имеется расписка, в которой прописано, что он получал денежные средства, с указанием в ней на отсутствие претензий со стороны взыскателя, то это обстоятельство подтверждает добровольную уплату алиментов, и надеяться на получение денежных сумм за прошедший срок, превышающий три года, ошибочно.
Суд мотивирует отказ формулировкой следующего содержания: «расчет долга произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, постановление по форме и содержанию законно, судебным приставом не допущено нарушений права заявителя». Как правило, суды указывают, что у пристава не было оснований для расчета алиментов в соответствии с п. 2 ст. 113 СК РФ.
Итак. Судебный пристав-исполнитель взыскивает алименты за трехлетний период, который предшествовал дате предъявления исполнительного документа. При наличии в действиях должника виновных действий, в результате которых была затруднительна выплата задолженности, взыскатель также вправе рассчитывать на выплату денежных сумм за остальные предыдущие периоды. 
Автор: адвокат Олег Сухов

Судебная практика

Раздел между супругами жилого помещения, находящегося в залоге

24.06.2016( 3203  )

В статье рассмотрены теоретические и практические проблемы раздела между супругами (бывшими супругами) жилого помещения, приобретенного с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации.

Проблемы раздела жилого помещения между бывшими супругами

24.06.2016( 2493  )

Раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами в судебной практике явление заурядное. Однако, когда предметом иска становится жилое помещение, дела о разделе имущества часто приобретают сложный характер, так как участники процесса в лице истцов и ответчиков стараются отойти от правила раздела имущества, находившегося в законном режиме пользования супругов, и пересмотреть размер причитающихся им долей.

Порядок встреч с ребенком

21.06.2016( 2300  )

В статье анализируется современная судебная практика рассмотрения споров об определении места жительства ребенка.

Залог недвижимости и права бывших супругов

17.06.2016( 1573  )

Обеспечение в виде недвижимости не так надежно, как может показаться на первый взгляд, если залогодателем является гражданин, ранее состоявший в браке. Рассмотрим все риски, которые грозят не только банку, но и самим бывшим супругам залогодателей в таких ситуациях.

Поручение без согласия супруга

15.06.2016( 1062  )

Верховный суд разъяснил, когда супруг может поручиться за знакомого без согласия жены.

Постановления судов в практике по семейно-правовым спорам

14.06.2016( 1166  )

В статье анализируются проблемы исполнения различных постановлений судов при регистрации соответствующих актов гражданского состояния. Отмечается несоответствие положений семейного, гражданского процессуального и специального законодательства об актах гражданского состояния. Доказывается недопустимость заключения мирового соглашения о расторжении брака, направления в органы ЗАГС выписок из судебных решений по отдельным категориям дел.

алименты   алименты детям   взыскание алиментов   Вселение   выплата алиментов   Выселение   детские   долги супругов   заключение брака   Имущественный налоговый вычет   Имущество супругов   Исковая давность   Лишение родительских прав   Материнский капитал   место жительства ребенка   место проживания ребенка   недействительность брака   Ограничение родительских прав   опека   порядок общения с ребенком   Пособия   постановка на учет   права детей   Права несовершеннолетних   Права родителей   право пользования   прекращение брака   равенство долей   развод   развод суд   раздел дома   Раздел имущества   раздел имущества супругов   разрешение органов опеки   расторжение брака   сделка   собственность супругов   совместная собственность   совместная собственность супругов   Споры о детях   Срок исковой давности   удочерение   установление отцовства   Установление происхождения детей   Усыновление   фиктивный брак