г.Москва, Малый Гнездниковский переулок, дом 12 +7 (495) 649 11 65, +7 (985) 763 90 66

Статьи

Проблемы при регистрации детей, рожденных от суррогатных матерей

18.09.2012(2274  )

Рождение ребенка — естественное желание любого нормального взрослого человека. Однако как минимум 15% супружеских пар в России не имеют сегодня детей по состоянию здоровья. И зачастую последней надеждой таких людей обзавестись своим, биологическим родным ребенком, является процедура ЭКО — метод экстракорпорального оплодотворения.
Итак, биологически на свет появляется новый человек. Однако чтобы государство признало его существование, необходима регистрация новорожденного в органах ЗАГСа. В обычной проверенной веками системе всё просто: у ребенка есть родители, каждый в единственном числе. А что делать, когда мам три: женщина-заказчица, желающая ребенка, сурмама (суррогатная мать) и донор яйцеклетки, а пап как минимум двое: мужчина-заказчик и донор спермы? Как правильно поступить в данной ситуации, рассказывает адвокат Олег Сухов, ( «Юридический центр адвоката Олега Сухова»).

Приоритет материнства
Российское законодательство предусматривает весьма неоднозначное решение проблемы, признавая родителями — заказчиков процедуры ЭКО, но только при условии получения письменного согласия от суррогатной матери, которая может передумать и отказаться отдать ребенка. Семейный кодекс РФ закрепляет приоритет материнства за родившей женщиной, даже если биологически она к данному малышу не имеет отношения. К тому же по российским законам суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки.
«Таким образом, биологической матерью вынашиваемого ею плода она не является. Поднятый вопрос весьма спорный, и лично мне представляется более логичной позиция Украинского законодателя, признающего родителями — заказчиков искусственного оплодотворения, а суррогатную мать — не более, чем девятимесячной няней чужого ребенка»,  — отмечает адвокат Олег Сухов.

Возможность шантажа
Сложность российской действительности кроется в неограниченных возможностях для шантажа, когда уже после появления на свет новорожденного некоторые беспринципные женщины вполне могут требовать увеличения гонорара под угрозой отказа передать младенца ожидавшим его родителям.
Есть и другая сторона медали: в практике имеются случаи, когда биологические мать и отец отказывались принять ребенка, а выносившая его женщина оставалась без денег, с фактически чужим младенцем на руках. К примеру, на Украине такого произойти не может в принципе, ведь с самого начала родителями там считаются заказчики.

Права родителей-одиночек
До недавнего времени органы ЗАГСа отказывались регистрировать зачатых в пробирке детей за одинокими людьми. Сегодня законодательство признает права незамужней женщины на использование процедур ЭКО. Аналогичное право на рождение ребенка из пробирки для одиноких мужчин прямо не предусмотрено. Вместе с тем, считается, что такое право вытекает из расплывчатых формулировок закона, и, что самое главное, судебная практика уже это признает: в Москве в 2010 году было вынесено первое — прецедентное — решение, согласно которому отцовство признано за одиноким заказчиком процедуры ЭКО. Ну, а в 2011 году родился искусственно зачатый ребенок и у самого известного отца-одиночки Филиппа Киркорова.

Прочие проблемы
Для полноценного развития рассматриваемого института необходимо принятие отдельного нормативного акта, регулирующего данные отношения. Давно уже назрела необходимость принятия специального закона о суррогатном материнстве, а мы имеем лишь пару статей в Семейном кодексе и законе об основах охраны здоровья граждан.
При этом важен пересмотр ряда позиций законодателя: в первую очередь, следует признать родителями плода заказчиков процедуры ЭКО. Кроме того, в нашей стране совершенно не предусмотрены такие случаи, как развод или смерть инициаторов рождения ребенка в пробирке.
«Вместе с тем, несмотря на пробелы в законодательстве, практика не стоит на месте, и в мире появилось на свет уже более 15 тысяч таких детей. По некоторым данным, их даже более 250 тысяч, различия в цифрах связаны, вероятно, с конфиденциальностью данных случаев. Счастливыми родителями в нашей стране стали упомянутый выше Филипп Киркоров, певица Алёна Апина и ее муж продюсер Александр Иратов, президент сети фитнес центров Ольга Слуцкер и сотни других людей»,  — говорит адвокат Олег Сухов.

Журнал ОнаОнлайн

Записаться на прием к юристу можно по телефонам:

+7 (495) 763-90-66

+7 (985) 763-90-66 или по 

e-mail: to-1@bk.ru

Внимание консультации предоставляются платно!!!

Бесплатно свой вопрос Вы можете задать адвокату в разделе нашего сайта Адвокат отвечает.

 

Судебная практика

Раздел между супругами жилого помещения, находящегося в залоге

24.06.2016( 2692  )

В статье рассмотрены теоретические и практические проблемы раздела между супругами (бывшими супругами) жилого помещения, приобретенного с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации.

Проблемы раздела жилого помещения между бывшими супругами

24.06.2016( 2081  )

Раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами в судебной практике явление заурядное. Однако, когда предметом иска становится жилое помещение, дела о разделе имущества часто приобретают сложный характер, так как участники процесса в лице истцов и ответчиков стараются отойти от правила раздела имущества, находившегося в законном режиме пользования супругов, и пересмотреть размер причитающихся им долей.

Порядок встреч с ребенком

21.06.2016( 1893  )

В статье анализируется современная судебная практика рассмотрения споров об определении места жительства ребенка.

Залог недвижимости и права бывших супругов

17.06.2016( 1225  )

Обеспечение в виде недвижимости не так надежно, как может показаться на первый взгляд, если залогодателем является гражданин, ранее состоявший в браке. Рассмотрим все риски, которые грозят не только банку, но и самим бывшим супругам залогодателей в таких ситуациях.

Поручение без согласия супруга

15.06.2016( 816  )

Верховный суд разъяснил, когда супруг может поручиться за знакомого без согласия жены.

Постановления судов в практике по семейно-правовым спорам

14.06.2016( 912  )

В статье анализируются проблемы исполнения различных постановлений судов при регистрации соответствующих актов гражданского состояния. Отмечается несоответствие положений семейного, гражданского процессуального и специального законодательства об актах гражданского состояния. Доказывается недопустимость заключения мирового соглашения о расторжении брака, направления в органы ЗАГС выписок из судебных решений по отдельным категориям дел.

алименты   алименты детям   взыскание алиментов   Вселение   выплата алиментов   Выселение   детские   долги супругов   заключение брака   Имущественный налоговый вычет   Имущество супругов   Исковая давность   Лишение родительских прав   Материнский капитал   место жительства ребенка   место проживания ребенка   недействительность брака   Ограничение родительских прав   опека   порядок общения с ребенком   Пособия   постановка на учет   права детей   Права несовершеннолетних   Права родителей   право пользования   прекращение брака   равенство долей   развод   развод суд   раздел дома   Раздел имущества   раздел имущества супругов   разрешение органов опеки   расторжение брака   сделка   собственность супругов   совместная собственность   совместная собственность супругов   Споры о детях   Срок исковой давности   удочерение   установление отцовства   Установление происхождения детей   Усыновление   фиктивный брак