г.Москва, Малый Гнездниковский переулок, дом 12 +7 (495) 649 11 65, +7 (985) 763 90 66

Статьи

Наследование по праву представления усыновленными и их потомством

07.09.2008(9951  )

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ПРАВУ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
УСЫНОВЛЕННЫМИ И ИХ ПОТОМСТВОМ

А.А. ДРУЖНЕВ

В ст. 1147 ГК РФ прямо установлено, что при наследовании по закону усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель и его родственники — с другой, приравниваются к родственникам по происхождению, т.е. кровным родственникам (п. 1). Данная норма не устанавливает нового правила правового регулирования общественных отношений, а лишь детализирует положения ст. 137 Семейного кодекса РФ, что усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. С другой стороны, усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства (п. 2 ст. 1147 ГК РФ), что соответствует общей норме семейного законодательства: усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям и другим своим кровным родственникам (п. 2 ст. 137 СК РФ). Таким образом, усыновленные могут наследовать по праву представления после родителей, братьев и сестер, племянников и племянниц усыновителей и не могут наследовать после кровных родителей, их братьев и сестер, племянников и племянниц.
В семейном законодательстве устанавливается положение, что если усыновление производится одним лицом, то личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усыновитель — женщина (п. 3 ст. 137 СК РФ). Подобная норма семейного права ничего, кроме недоумения, вызывать не может, поскольку усыновление одним лицом предполагает его вступление в статус родителя соответствующего пола. Почему же должны прекращаться правоотношения с другим родителем? В данном случае лишь надо напомнить, что усыновляемый ребенок не находится на непосредственном попечении лица, желающего сохранить личные неимущественные и имущественные права и обязанности, а помещен в государственное или муниципальное учреждение социальной защиты или находится на попечении опекунов или попечителей.
Следует заметить, что институт усыновления имеет долгую историю, причем во многих правовых системах возникновение его связано именно с целью продолжения рода, сохранения семьи, поскольку передать основную часть имущества (недвижимость, землю) можно было только лицу мужского пола. Поэтому при отсутствии их усыновление допускалось даже в отношении совершеннолетних, и наоборот, ни при каких обстоятельствах не допускалось, если усыновитель уже имел мужское потомство. Например, в Китае бездетным считался тот, кто не имел сына, а в Японии если мужчина не мог передать ответственность за свой дом сыну, то его собственная жизненная роль считалась невыполненной — поэтому глава семьи мог усыновить постороннего юношу и объявить его наследником, даже если собственный сын оказывался недостойным и отец лишал его права на наследство. Усыновлением признавался и прием в семью мужа дочери, когда не дочь переходила в семью мужа, а муж становился членом ее семьи, причем с обязательным условием принять фамилию тестя.
По российскому дореволюционному праву усыновленные наследовать по праву представления не могли, поскольку сам этот порядок наследования рассматривался как непосредственное наследование, а усыновленные наследовали только после усыновителя и не наследовали после его родственников. Ограничения для усыновленных после усыновителей были установлены и в отношении родового имущества, поэтому они могли наследовать только в благоприобретенном имуществе. Напротив, усыновленный сохранял наследственно-правовую связь со своими бывшими родителями и их родственниками, поэтому после них наследовать по праву представления он мог.
В советское время после восстановления института усыновления регулирование отношений между усыновленными и усыновителями исходило из того, что усыновители замещали кровных отца и мать ребенка, а с кровными родителями и со всеми кровными родственниками родственно-правовые и наследственно-правовые связи полностью прекращались, причем это могло иметь место и при усыновлении одним лицом, если это оговорено в акте усыновления. В наследственном законодательстве это находило отражение в правиле, что усыновление создает наследственно-правовые связи с усыновителем и его родственниками . 5 и 6 ст. 566 ГК Молдавской ССР, ст. 532 ГК Украинской ССР). В Гражданском кодексе РСФСР 1964 года было установлено, что усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер . 5 ст. 532). В свою очередь родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства . 6 ст. 532 ГК РСФСР). Указав данный порядок, законодатель обошел вниманием вопрос наследования усыновленного после усыновителей и их родственников, в связи с чем некоторое время нотариальная практика в РСФСР исходила из того, что усыновленный ни при каких обстоятельствах не становился наследником своих братьев и сестер, деда и бабки со стороны усыновителя, которая опиралась на уже сложившуюся ко времени принятия ГК РСФСР 1964 года судебную практику, что усыновление не создает отношений родства с предками и потомками усыновителя. Судебная и нотариальная практика изменилась только тогда, когда Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении N 6 от 1 июля 1966 года «О судебной практике по делам о наследовании» установил, что усыновленные и их потомство приравниваются в правах наследования после смерти усыновителя и его кровных родственников к детям усыновителя и их потомству, равно как усыновители и их кровные родственники после смерти усыновленного и его потомства приравниваются в правах к кровным родственникам (п. 3).
В современном мире отношение к усыновлению изменилось, поскольку центр социальной ценности данного института от сохранения имущества внутри одной семьи сместился к защите прав и интересов усыновляемого, признаком чего в современном российском законодательстве является сохранение в отдельных случаях социально-правовой связи с кровными родственниками.
Следует указать, что такая возможность была уже предусмотрена семейным законодательством некоторых союзных республик ССР. По просьбе деда и бабушки ребенка — родителей умершей матери или отца — с ним могла быть сохранена личная и имущественная правовая связь, если против этого не возражал усыновитель. Однако при сохранении данной связи с «бывшими» родственниками с новыми по восходящей линии родственниками (родителями и бабушками и дедушками усыновителя) тогда такая связь не возникала. Таким образом, наследовать по праву представления усыновленный мог только от кровных бабушек и дедушек или от лиц, вступивших в силу факта усыновления в социальное родство с ним.
В практике нередко возникали случаи, когда ребенок усыновлялся отчимом или мачехой, которые возражали против сохранения правоотношений с дедушкой, бабушкой (родителями умершего отца, матери), участвовавшими в воспитании внука, проживавшими совместно с ним. При разрешении этих вопросов суды исходили из интересов усыновляемого, поэтому, если разрыв или прекращение отношений с кровными бабушками и дедушкой могли нанести ему травму, создать неблагоприятные условия для его воспитания, суды выясняли взаимоотношения усыновляемого с родственниками со стороны умершего родителя, обоснованность нежелания и отказа усыновителя в сохранении правоотношений ребенка с близкими ему лицами и, исходя из обстоятельств, в каждом конкретном случае или отказывали в усыновлении, или принимали решение об отсрочке его оформления. Ситуация разрешалась положительно, если все-таки мачеха или отчим соглашались с сохранением социально-правовой связи внука с кровными родственниками, руководствуясь при этом интересами ребенка, либо этим родственникам приходилось самим усыновлять ребенка. В последнем случае возникала особая правовая коллизия, когда кровная бабушка становилась социальной матерью, после смерти которой ребенок призывался и как сын, и как внук по праву представления матери, лишенной родительских прав. Формально сохранение социально-правовой связи с кровными родственниками отражалось в решении об усыновлении.
В настоящее время в семейном законодательстве закреплено, что если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка. Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со ст. 67 СК РФ (п. 4 ст. 137 СК РФ). Согласно п. 5 ст. 137 СК РФ о сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка. В наследственном законодательстве данные положения реализуются в установлении в п. 3 ст. 1147 ГК РФ правила, что в случае, когда в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, причем наследование после кровных родственников не исключает наследования после «социальных» родственников.
Таким образом, наследование усыновленных лиц по праву представления имеет существенные особенности. Во-первых, без каких-либо ограничений они могут наследовать после усыновителя, а также, по праву представления, после родственников усыновителя (усыновителей), а именно после его родителей и других прямых предков, братьев и сестер усыновителя, а также его дядей и тетей. Отстранение усыновленных от наследования после родственников при их несогласии, что имущество достанется «чужому», возможно через лишение права наследовать завещанием, поскольку наследующие по праву представления правом на обязательную долю не обладают. Во-вторых усыновленные могут наследовать и после кровных родственников. Такое наследование возможно при наличии трех условий:
1) кровный родитель, из рода которого наследуется имущество, должен быть к моменту усыновления мертв, поэтому с родственниками лишенных родительских прав родителей наследственная связь не сохраняется;
2) о желании сохранения социально-правовой связи может быть заявлено только родителями умершего родителя (бабушкой или дедушкой), а положительное решение должно быть прямо указано в судебном решении об усыновлении;
3) сохранение социально-правовой связи должно отвечать интересам ребенка, причем, на наш взгляд, они могут иметь не только личный неимущественный, но и имущественный характер.
Следует особо подчеркнуть, что усыновленные могут наследовать как прямо, так и по праву представления. В ст. 137 СК РФ в качестве лиц, сохраняющих личные неимущественные и имущественные права и обязанности, указаны не бабушки и дедушки, а родственники умершего родителя, поэтому в их качестве могут выступать любые лица. На первый взгляд может показаться, что братья и сестры сохраняют эту связь независимо от содержания решения, но данное утверждение неверно, поскольку они выступают родственниками второй степени родства именно в связи с тем, что являются детьми одного родителя, следовательно, при его отпадении наследственная связь обрывается. Это подтверждает и буквальное толкование нормы п. 2 ст. 137 СК РФ, которая прямо закрепляет, что усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (СВОИМ РОДСТВЕННИКАМ) (выделено мной. — Д.А.). Однако данное положение, на наш взгляд, не отвечает сложившимся представлениям о российской семье, поэтому возможность заявлять о сохранении личных неимущественных и имущественных отношений должна быть предоставлена хотя бы братьям и сестрам, для чего следует внести изменение в п. 4 ст. 137 СК РФ, представив его в следующем виде (выделены дополнения):
«4. Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) ИЛИ БРАТЬЕВ И СЕСТЕР, В ТОМ ЧИСЛЕ НЕПОЛНОРОДНЫХ, ДЛЯ КОТОРЫХ УМЕРШИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩИМ РОДИТЕЛЕМ, могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка. Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со ст. 67 СК РФ (п. 4 ст. 137)».
В качестве наследников второй очереди они могут наследовать после братьев и сестер, в качестве третьей — после племянников и племянниц и так далее. По праву представления усыновленные будут призываться после кровных бабушек и дедушек (прабабушек и прадедушек и далее), после дядей и тетей, племянников и племянниц кровных родителей.
Резюмируя вышесказанное, следует указать, что усыновленные являются единственными лицами, которые по праву представления могут наследовать после четырех бабушек и дедушек, восьми прабабушек и прадедушек и далее.
Подобное явление присутствует и во многих правовых системах. Например, в Японии, если усыновление было осуществлено в административном порядке, то допускается наследование усыновленного после родителей и прочих кровных родственников. В отношениях с социальными родителями усыновленный приравнивается к родным детям, поэтому возникают родственные отношения между родственниками усыновителя и усыновленным.

 

По всем вопросам, связанным с расторжением брака, разделом имущества, взысканием алиментов, иным вопросам по семейному праву и семейным спорам, вы можете записаться к специалистам нашего Центра, позвонив по телефонам секретарю: (495) 649 — 11 — 65 или (499) 246-86-51 Внимание консультации платные!!! Бесплатную консультацию Вы можете получить на сайте — свой вопрос можно оставить здесь БРАК, РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА, АЛИМЕНТЫ

С аналогичной тематикой и практикой нашего Центра по теме БРАК, РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА, АЛИМЕНТЫ — вы можете ознакомиться ниже, перейдя по ссылке:

Судебная практика

Раздел между супругами жилого помещения, находящегося в залоге

24.06.2016( 3570  )

В статье рассмотрены теоретические и практические проблемы раздела между супругами (бывшими супругами) жилого помещения, приобретенного с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации.

Проблемы раздела жилого помещения между бывшими супругами

24.06.2016( 2858  )

Раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами в судебной практике явление заурядное. Однако, когда предметом иска становится жилое помещение, дела о разделе имущества часто приобретают сложный характер, так как участники процесса в лице истцов и ответчиков стараются отойти от правила раздела имущества, находившегося в законном режиме пользования супругов, и пересмотреть размер причитающихся им долей.

Порядок встреч с ребенком

21.06.2016( 2537  )

В статье анализируется современная судебная практика рассмотрения споров об определении места жительства ребенка.

Залог недвижимости и права бывших супругов

17.06.2016( 1736  )

Обеспечение в виде недвижимости не так надежно, как может показаться на первый взгляд, если залогодателем является гражданин, ранее состоявший в браке. Рассмотрим все риски, которые грозят не только банку, но и самим бывшим супругам залогодателей в таких ситуациях.

Поручение без согласия супруга

15.06.2016( 1217  )

Верховный суд разъяснил, когда супруг может поручиться за знакомого без согласия жены.

Постановления судов в практике по семейно-правовым спорам

14.06.2016( 1315  )

В статье анализируются проблемы исполнения различных постановлений судов при регистрации соответствующих актов гражданского состояния. Отмечается несоответствие положений семейного, гражданского процессуального и специального законодательства об актах гражданского состояния. Доказывается недопустимость заключения мирового соглашения о расторжении брака, направления в органы ЗАГС выписок из судебных решений по отдельным категориям дел.

алименты   алименты детям   взыскание алиментов   Вселение   выплата алиментов   Выселение   детские   долги супругов   заключение брака   Имущественный налоговый вычет   Имущество супругов   Исковая давность   Лишение родительских прав   Материнский капитал   место жительства ребенка   место проживания ребенка   недействительность брака   Ограничение родительских прав   опека   порядок общения с ребенком   Пособия   постановка на учет   права детей   Права несовершеннолетних   Права родителей   право пользования   прекращение брака   равенство долей   развод   развод суд   раздел дома   Раздел имущества   раздел имущества супругов   разрешение органов опеки   расторжение брака   сделка   собственность супругов   совместная собственность   совместная собственность супругов   Споры о детях   Срок исковой давности   удочерение   установление отцовства   Установление происхождения детей   Усыновление   фиктивный брак